Signiertes Portrait Mann mit Ohrstecker Öl auf Karton

[nux]

Oder war/ist das in der Gegend so üblich?

war jedenfalls - ja. Gehörte zur jeweiligen Tracht oder auch zum Beruf; aber auch nicht überall in (Süd-)Tirol. Entweder einer oder zwei. Meran & im Passeier meine ja, im Pustertal ev. nicht - da müsste man sich mehr alte Darstellungen ansehen.

Bauer ist als Bildtitel nur eine Sache; aber Tracht und Schützen - auch das gehörte zusammen. Das waren ja wehrfähige Truppen, keine Sportschützen.

Was Du wo verallgemeinernd gelesen hast, also wer (nur) als Ohrring-fähig deklariert wird - würde das nicht als Maß aller Dinge nehmen. Sondern da schon so spezielle regionale Gegebenheiten berücksichtigen.

daher passt Herr Speckbacher schon sehr gut.

der war glaub nie so weit im Süden Tirols. Und selbst wenn - dass der dann noch Rittner Tracht angezogen hätte - kaum vorstellbar. Pack die irreführende Betitelung des Auktionshauses besser beiseite; das bringt - nichts.

[Baschdel]

So langsam komme ich durcheinander Ich versuche das nochmal zusammen zu fassen:

Also habe ich jetzt in der Pfalz ein Ölgemälde aufgetan, dass eine Replika eines von Thomas Riss gemalten Bauerns aus dem Bozener Raum darstellt, welcher wiederum aus heroischen Gründen wie der Tiroler Freiheitskämpfer Speckbacher dargestellt ist, so ähnlich aussieht, es aber nicht ist? Und früher war der Ohrring in manchen Südtiroler Regionen Teil der (Schützen-)Tracht und heute nicht mehr?

Das Original von Riss konnte ich leider online nicht finden, dafür aber dieses hier: [Gäste sehen keine Links]
Die Ähnlichkeiten sind nicht von der Hand zu weisen.

Um nochmal auf das Bild zurück zu kommen: Die wahrscheinliche Vorlage (oben verlinkte Ansichts-/Künstlerkarte) datiert um 1910, die Person hat das Bild offensichtlich nur nachgemalt. Man war dann aber vom Ergebnis so entzückt, dass man dem Bild einen vernünftigen (?) Rahmen spendiert hat. War das mglw. so eine Art "Fake it till you make it"?

Vllt. kann mal jemand auf den Entstehungszeitraum meines Replikas eingehen und die damaligen Kosten für so einen Rahmen einordnen?

Riss gefällt mir als Maler übrigens sehr gut. Schön, dass ich ihn durch euch entdecken durfte!

[nux]

zusammen zu fassen:

jo - glaub Du hast da das Wesentliche erfasst. Replik oder Replikat sollte man es bei einem solchen Gemälde aber nicht nennen: Ersteres ist "erneute Ausführung eines bereits vorhandenen Originals durch den Künstler selbst" [Gäste sehen keine Links] - und das Zweite wäre eine Vervielfältigung (1 bis x-Mal) des/eines Originals. 'Replika' ist nur eine eingedeutschte Form des englischen Wortes replica, welches aber wiederum beides vor bedeuten kann.

Das Bild hier ist eine Kopie von fremder Hand (ebenso wie die doch, hm - dürftigere aus dem Link); das Monogramm wohl kaum auflösbar. Ob nun der Maler das Original gesehen hat oder einen Druck (Buch, Zeitschrift) oder eine Postkarte - ?? Was noch bemerkenswert ist (oder scheint ? ) - da das auf einem Karton (oder Platte?) gemalt ist, fehlt ja die Struktur einer Leinwand. Kann es sein, dass da mit Sand o.ä. in der Farbe gearbeitet wurde? als Ersatz dafür; dass es nicht so flach/platt wirken sollte.

Bedenke: vor Funk, Film und TV oder noch neumodischeren Sachen haben viel mehr Leutz (irgend)was selber gemacht; dazu gehörte auch zeichnen und malen. Dazu wiederum gehörte, zum Üben oder auch weil einem was gefiel und man 'so etwas' auch haben wollte, das Kopieren, nachmalen. Da sollte man niemandem groß was Anderes unterstellen wollen. Und eine Laienarbeit steht wohl eh zu vermuten?

Zum Rahmen - nur gefühlsmäßig so 1920er, 30er Jahre vllt.; das Gemälde möglicherweise nicht so weit weg von der Entstehung des Originals. Man sollte natürlich auch die historisch wilden Zeiten der Region mit bedenken -_- - [Gäste sehen keine Links] - und [Gäste sehen keine Links] - und den starken Willen eines Großteils der Leutz, ihre (wenn schon nicht staatliche, dann aber wenigstens) nationale Identität zu bewahren. Da passt doch so eine Vorlage rein wie nix.
Und wer glaubt, dass inzwischen und heutzutage alles europäisch & easy, der irrt [Gäste sehen keine Links] -

Die Sache mit Werten und so - hier nicht so das Thema.

[Baschdel]

Danke für die Aufklärung in Sachen "Replik" und "Replikat".

Ja, das Bild ist auf einer sehr dünnen MDF ähnlichen Platte oder einem stabilen Karton gemalt. Die Struktur hat mich auch schon verwundert und "Sand in der Farbe" ist absolut möglich!

Die Postkarte mit dem Motiv scheint sehr häufig gelaufen zu sein und so kommt es vielleicht auch zu den diversen Kopien. Meine ist aber definitiv schöner als die vermeintliche "Speckbacherversion" des Auktionshauses Einen großen Maler habe ich trotzdem nie erwartet.

Ich war selbst schon sehr häufig in Südtirol und mir sind da auch schon sehr "fragwürdige" Werte über die Füße gelaufen. Ich hoffe mal das wächst sich irgendwann raus.

Grüße