Portrait Dame mit Hut

[Schmidtchen]

Könnte auch gut Sohn oder Tochter von ihm sein.
So alt sieht deins auch wieder nicht aus und es wären nicht die ersten Kinder die mit dem Namen vom Vater noch Geld verdienen wollten.

[gudrund]

[Gäste sehen keine Links] ... -on-canvas (der Preis scheint mir aber seeehr hoch)

Haha, dass der Preis viel zu hoch ist, ist dem Händler auch aufgegangen, da hat er es gleich bei e... billiger reingestellt....[Gäste sehen keine Links]

Das andere bei e... ist auch auf Holz gemalt (und wird bei ruby erheblich billiger angeboten: [Gäste sehen keine Links],
Ich habe ein ganz anderes Bild von 1907, dass auch auf dieser Art Holz (Mahagony??) gemalt ist.
Also 1890/1900 halte ich schon für möglich.
Eine Kopie ist das eher nicht. Warum sollte jemand einen eher unbekannten Künstler kopieren. Scheint mir nicht wahrscheinlich.

[Schmidtchen]

Ich hätte jetzt zwischen 1900 und 1920 getippt.
Ja denke auch an Mahagoni.
Bei einem Bild stand von vor 1890.
Somit ging ich davon aus, dass er da gestorben war.
Aber die genauen Lebensdaten stehen jetzt nirgends.
Von Sohn oder Tochter würde ja nicht Kopie bedeuten.
Lohnt sich auf jeden Fall mehr zu recherchieren.
Vielleicht auch mal den Verkäufer anfragen.

[Chrispie74]

eher unbekannten Künstler

Ich frag mich, ob der wirklich so unbekannt war oder nicht vielleicht vergleichsweise "populär" (im doppelten Sinn), dass bestimmte Kreise gern so ein Bildchen von dem zu Hause hängen hatten. Ich finde die Bilder ehrlich gesagt mehr dekorativ als künstlerisch...(klar, es sind Orignale und alt, aber waren damals vielleicht nichts besonders "Besonderes"). Ich frage mich auch, ob der Name zufällig wie "Boucher" klingt oder ob es nicht das gleiche Phänomen ist wie später bei der Kaufhauskunst: Man nimmt einen berühmt klingenden Namen, und die Leute freuen sich, einen "Original Bouché" zu besitzen und damit ein bisschen Adels- oder Großbürgertumsflair – versteht Ihr, was ich meine?

[gudrund]

Mit dem "Künstlerischen" ist das so eine Sache, ich denke da an geschätzt 300 (??) Bilder von Renoir von Frauen mit Hut über seine halbe Lebenszeit.
Sehr unterschiedliche Qualität (später hatte er ja auch verkrüppelte Hände durch Arthritis). Die späten finde ich nicht so toll, aber über Geschmack kann man ja bekanntlich nicht streiten. Die sind wahrscheinlich innovativer als die ganz realistischen.
Und gelegentlich dreht der Markt da völlig ab.

[Pontikaki]

@Cassiopeia
Kannst Du x nachschauen ob das braune Holz auf der Rückseite überhaupt der Maluntergrund ist - ist
vielleicht nur ne Abdeckung. Und vielleicht findest Du noch was Geschriebens auf dem Bildrücken.
Und das Geklebsel da hinten könnte doch eh x verschönert werden.... :relaxed:

[Cassiopeia]

Hallo,

Leider kennen wir den Verkäufer nicht und haben keine Unterlagen.
Ich kann das gerne versuchen, dass ich hinten was abmache und weiter schaue. Ich schicke dann Fotos!

[gudrund]

Möchte ja wetten, dass das direktemang auf das Holz gemalt ist, aber den Rahmen finde ich eh nicht so prickelnd. Das rote Holz sticht sich irgendwie mit der rosa Feder, und der Rahmen erschlägt das Bild irgendwie.....
Ich könnte mir vorstellen, dass das Bild mit einem großzügigen leichteren Rahmen und einem hellen Passepartout enorm gewinnen würde.
So eine Art Impressionisten-Rahmung.

[Schmidtchen]

Ich find ihn perfekt und ist ja auch der Originale

[Pontikaki]

Ich schicke dann Fotos!

Merci - bin gespannt.......