Brauche Hilfe bei Omega-Taschenuhr

[Thomas66]

Hallo Piddy,

meiner Meinung nach wurde deine Omega für den englischsprachigen, mutmaßlich amerikanischen Markt gemacht. Vermutlich ist deine Taschenuhr genau so oder ähnlich im Staubdeckel gestempelt wie die Omega in meinem Link oben.

Du hast oben gefragt, ob 700,00 bis 800,00 Euro realistisch sind, leider nein, wäre deine Omega aus 14K Gold, würde eine Auktion sicher diesen Preis, eher mehr, erzielen. Da sie aber nur vergoldet ist, halte ich diesen Betrag für komplett unrealistisch.

[PIDDY1959]

Du hast oben gefragt, ob 700,00 bis 800,00 Euro realistisch sind, leider nein, wäre deine Omega aus 14K Gold, würde eine Auktion sicher diesen Preis, eher mehr, erzielen. Da sie aber nur vergoldet ist, halte ich diesen Betrag für komplett unrealistisch.

Wenn Sie rein Gold wäre, wäre der Preis doch erheblich höher...
Wie schätzen Sie den Betrag bei plattiert??

[Thomas66]

Hallo Piddy,

eine Omega aus 14K Gold in der Größe wie deine schätze ich auf 800 Euro plus x, das wäre von vielen Faktoren abhängig. Ist sie gangbar, funktioniert der Sprungdeckelmechanismus, ist der Staubdeckel ebenfalls aus 14K, wo und wann bietet man sie an....etc...etc.

Deine Omega ist leider nur vergoldet, deshalb schätze ich den aktuellen Marktwert, wenn sie funktioniert, wovon ich nach einer Revision ausgehe, auf das was du für die Revision ausgegeben hast.

Im von mir oben eingestellten Link siehst du eine sehr ähnliche, ebenfalls vergoldete Omega Savonnette, sie brachte im Mai 140 Euro.

[PIDDY1959]

eine Omega aus 14K Gold in der Größe wie deine schätze ich auf 800 Euro

Wie der Kollege vorher schon geschrieben hat, wäre der Gold-Ankaufswert ja alleine schon über € 1.200,-- - da die Uhr in perfektem Zustand ist, wäre sie sicherlich weitaus mehr mehr, wenn sie echt Gold wäre.

€ 140,-- war für den der sie ersteigert hat sicherlich ein Schnäppchen und ist niemals der Maßstab für so eine Uhr.

Also hier sehr ich das schon etwas anders. Vor allem weil die Uhr über 80 Jahre alt ist.

[Thomas66]

Man geht nach hiesiger Meinung bei Taschenuhren von ca. 25 % Goldanteil aus, es können auch 30% sein, wenn der Staubdeckel/Werkschutzdeckel ebenfalls aus Gold ist.

Wenn eine Taschenuhr 80 Gramm wiegt, dann liegt ihr Goldanteil bei 20 - max. 25 Gramm Gold. Das Uhrwerk ist das schwerste Teil einer Taschenuhr, dazu kommt noch der Bügel und das Glas.

Bei einem heutigen Goldpreis von 27,48 Euro pro Gramm/14K haben wir einen Goldwert zwischen 549,60 (20 Gramm) und 687,00 Euro (25 Gramm). Omega ist eine gute Marke, sie ist bei Sammlern sehr beliebt und auch heute noch im Premiumbereich. Deshalb habe ich die Omega, wenn sie aus 14K wäre, auf 800 Euro geschätzt.

Ich habe mal 2 Links eingestellt, bitte bis zum Ende lesen, in dem über den Goldanteil diskutiert wurde. Hier gibt es auch die Meinung, das der Goldanteil bei rund 25% liegt.

[Gäste sehen keine Links]

[Gäste sehen keine Links]

Wenn du der Meinung bist, das 140 Euro kein Maßstab für deine Omega ist, dann empfehle ich dir den Gang zu einem Auktionshaus oder mal nach beendeten Auktionen (nicht Wunschpreisen) für vergoldete Omega zu googeln.

80 Jahre sind im Übrigen nichts für eine Taschenuhr, und zur damaligen Zeit waren es Massenprodukte, die weltweit vertrieben wurden.

[Weinstock]

Ich möchte mich den Ausführungen von Thomas66 anschliessen.

Trag und nutze die Uhr, dann hast du hoffentlich lange Freude daran.

[Tilo]

el tesoros 1.200 waren in der damaligen Annahme, Uhr und Kette wären massiv 585
während Thomas66 evtl. mit den 800+ nur die Uhr alleine meinte, falls sie aus Gold wäre

die verlinkte von ebay taugt allerdings nur bedingt als Preisreferenz, weil deren Deckel wirklich schlimme störende "Einschläge" hatte
die hier macht doch optisch echt mehr her und könnte wenigstens etwas mehr bringen (natürlich nicht 600 oder so)
angesichts der unrettbaren Optik finde ich 140,- nicht so günstig

das mit den Prozenten kann ich nicht so nachvollziehen, denn es gibt da schon deutliche Unterschiede in der Blechstärke bei vergleichbaren Werkgewichten
(die mit Messingstaubdeckel sind zudem meist noch dünner im Blech)

die Begeisterung über die 20 jahre garantie kann ich nicht teilen und keinen großen Vorteil gegenüber Double ohne diese Garantie erkennen, weil das nunmal gerade typisch für Double ist, sehr lange zu halten im Gegensatz zu dünnen galvanischen Überzügen

[PIDDY1959]

die Begeisterung über die 20 jahre garantie kann ich nicht teilen und keinen großen Vorteil gegenüber Double ohne diese Garantie erkennen, weil das nunmal gerade typisch für Double ist, sehr lange zu halten im Gegensatz zu dünnen galvanischen Überzügen

Mein Uhrmacher hat mir erklärt, dass plattiert deutlich besser und stärker vergoldet ist, wie Double!

Hierzu habe ich auch folgenden Link gefunden:
[Gäste sehen keine Links]