Merkwürdige alte Flachdeckeltruhe

[lins]

Hi,
leider nicht viel Zeit. Aber in diese Richtung könnte es stilistisch doch gehen?
"Renaissance Truhenbank".
Ob die aus der Zeit sein kann, muss man noch sehen.
[Gäste sehen keine Links]
Erst mal Gruß
Lins

[Staubfängerin]

Hallo Lins,
Danke für die schnelle Antwort.
Da ich mir ziemlich sicher bin, dass Aufsatz und Truhe nicht ursprünglich zusammengehören, würde ich eine Art Truhenbank zunächst ausschließen. Der Aufsatz ist insgesamt auch breiter als die Truhe. Allerdings wollte hier jemand vielleicht genau die Optik eines solchen Möbels erschaffen? Genau das hat mich ja angelockt ':)

Ich habe begonnen, das Innere der Truhe von der Tapete zu befreien. Dabei sind viele Zeitungsfetzen aufgetaucht die lesbar waren, u.a. eine Auflistung von Abgeordneten.
Viele von ihnen waren nur bis vor 1900 im Amt.

20220415_190455.jpg (3.73 MiB) 345 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Erstmal herzlichen Glückwunsch zu dem Stück.
Es sieht wirklich imposant aus.
Der Aufsatz hat ja kein Loch für ein Schloss somit denke ich nicht, dass es die Vorderseite einer anderen Truhe ist.
Er ist zwar breiter, aber durch die Rundungen passt er doch trotzdem perfekt zum Unterteil.
Ich vermute man hat die Truhe lange Zeit ohne den Aufsatz benutzt. Deswegen auch die Griffe an den Seiten.
Wenn man alles zusammen neu dunkel beizt und ölt sieht es auch besser zusammen gehörig aus.
Vorher von Hand ein wenig geschliffen verschwinden auch einige Fehlstellen und scharfe Kanten
Alle Geheimnisse von so alten Stücken lassen sich nie lösen.

[Nvntivs]

Also für mich die plausibelste Erklärung hier ist - aus zwei mach eins... Zwei gleichartige Truhen wurden zu einer Art Truhenbank zusammengebaut. Die untere kann entweder hinten stärker angegriffen gewesen sein (bis ins 19e Jahrhundert war es üblich, dass durch mangelnde Dichtung und Heizsysteme die Böden sehr viel kälter und feuchter waren, das Holz konnte regelrecht anfangen zu modern) oder man hat durch die zu erwartende Belastung durch das Sitzen gedacht, dass es Sinn macht einige der tragenden Hölzer zu ersetzen).

Das ist übrigens der Typus der Truhen:

[Gäste sehen keine Links]

[Gäste sehen keine Links]

[Gäste sehen keine Links]

[reas]

Er ist zwar breiter, aber durch die Rundungen passt er doch trotzdem perfekt zum Unterteil.
Ich vermute man hat die Truhe lange Zeit ohne den Aufsatz benutzt.

Dann würde das Unterteil mehr abgenutzt aussehen, in diesem Fall ist es aber eher umgekehrt.. außerdem denke ich mir das die Schnitzereien aufeinander abgestimmt waren, hier sind die aber unterschiedlich..
Und wäre es eine originale Truhenbank würden die Beschläge auf dem Deckel oben zum sitzen störend sein.. der Holzton der beiden Teilen ist auch nicht gleich also lässt es mich vermuten dass die beiden Teile nicht von Anfang an zugehörig waren