Eine Idee zum Künstler-Part 5

[Postmen]

Hallo,
hier ein Bild, wohl aus Richtung Sowjetunion. Es hing, soweit ich weiß, in einem Schloss der früheren DDR.
Hat jemand eine Idee?
Maße 49x59cm.
Ich finde den Rahmen so toll :blush:
liebe Grüsse Jens (Postmen)

IMG_8873.jpeg (4.2 MiB) 363 mal betrachtet

IMG_8874.jpeg (3.92 MiB) 363 mal betrachtet

IMG_8875.jpeg (3.12 MiB) 363 mal betrachtet

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

eher polnisch - fängt mit KRZY an - dann vllt noch SZ, aber ist da noch was weiter? so könnte das zwar kurz für Krzysztof / Krzyszczyk u.a. Namen sein sein, aber - ??
versuch bitte die Signatur nochmal größer und bei Tageslicht draußen - da braucht es mehr Kontrast & Schärfe, um bei dem Untergrund genauer gucken zu können

NB - neben sozusagen einer Art neuzeitlichem Symbolismus eher noch als Surrealismus - diese verwidderte Sphinx ruft noch eine (nur lokale) Assoziation hervor :smirk: viewtopic.php?f=35&t=27841

soweit ich weiß, in einem Schloss der früheren DDR.

hm - für dann impliziert über 30 Jahre alt sieht (mir) das fast zu neu aus :thinking: - oder meinst Du 'in einem Schloss auf dem Gebiet' oder aber war das Schloss später schon wieder wemanders oder war ein möglicher Märchenerzähler beteiligt?

finde den Rahmen so toll

das kann ja angehen - jedem das Seine. Mein Eindruck ist jedenfalls auch noch ein anderer: Rahmen und Bild - mögen sich nicht. Beiden passt nicht, was sie da haben ':)


Gruß
nux

[Postmen]

Hi Nux,
ich sag ja, der Rahmen gefällt mir , mit dem Bild kann ich auch nichts anfangen. Der rote Stern auf dem Rahmen markierte wohl den Besitz des Staates und das es registriert wurde. Verkauft wurde damals das Inventar des Schlosses soweit ich weiß, von wann es ist, ???.
LGJ
2.Versuch zur Signatur folgt

IMG_8889.jpeg (3.72 MiB) 344 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Ich hätte KRZY und dann 62 gedacht.
Von Vorne hätte ich auch gedacht kann vom Alter hinkommen, aber von Hinten sieht es ja ziemlich neu aus.
Vielleicht auch nur neue Rahmen und Pappe von Hinten?

[Pontikaki]

Also, mich fasziniert diese Darstellung sehr. Ich habe iiirgendwie das Gefühl, daß das Gemälde ursprünglich
größer gewesen sein könnte. Die Motive wirken an den Rändern oft so abgeschnitten - kann natürlich dem
künstlerischen Gestaltungswillen geschuldet sein - schulterhochzieh.
Was mich aber richtig "anfasst" - angeregt auch durch Nux' Assoziation zur Steinkreatur - iss diese/r untere
Hand/Handschuh. Da iss ganz eindeutig ein liegender Hund/Hundekopf dargestellt - leider hört auch da das
Bild abrupt auf....Was will uns der Künstler bloß sagen?
@Jens - der Keilrahmen sieht ja recht "jung" aus - könntest Du das Gemälde aus dem Rahmen nehmen und
x gucken wie die Leinwand an den Seiten ausschaut - also ob bemalt oder nur "nackisch" umgeschlagen.