Was für ein Edelstein?

[nux]

... wo sind die Punzen? weil auch zum @Gast-Beitrag - wenn das Gold ist, könnte es sich um eine russische Stempelung mit eben 56 zolotniki handeln. Ein Kopf könnte dann eine Kokoshnik-Punze sein alt oder jung) oder eben eine späterer Soviet-Typ. Je nach Art wäre der dann auch für eine Datierung und einen Ort der Beschau ev. geeignet. Die Initialen dann wohl ein MZ. Wenn das dementsprechend ein russisches Stück aus Gold sein sollte, wären Glassteine darin nicht so sehr wahrscheinlich. Man sollte immer das ganze Stück kpl. mit allem betrachten, weil von Fotos allein wird man einem Edelstein eh nicht sicher bestimmen können. Halte Aquamarin nicht für ausgeschlossen, aber es gibt halt mehr Edelsteine in dem Farbspektrum [Gäste sehen keine Links] - und Synthesen können außerdem in vielen Farbvarietäten daherkommen.

Von der Farbkombination her gab/gibt es aber dieses aus Aquamarin, Rubinen Rubelliten, Granat o.a.) und Diamanten durchaus (andere Herkunft bei den Bsp. und wie sicher die Steine bestimmt sind - ? ) - nur zum Gucken
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
Tiffany hat's ev. vorgemacht [Gäste sehen keine Links]

[Wasa]

Woher sind die Punzen? Bzw. was bedeuten diese?

Screenshot_20231116_192447.jpg (425.62 KiB) 2408 mal betrachtet

[Wasa]

Screenshot_20231116_192837.jpg (175.56 KiB) 2408 mal betrachtet

[nux]

Woher sind die Punzen? Bzw. was bedeuten diese?

was ich dachte - immer vorausgesetzt, dass das echt & aus der Zeit ist ist - der Kopf eine russische, sog. Kokoschnik-Punze (abgeleitet von der Kopfbedeckung der Dame), das Δ - ein griechisches Delta - steht für Moskau.
Die 56 für 56 zolotniki, entsprechend 583 (bzw. 585)/1000 Feingehalt Gold. So verwendet 1908-1918 resp. offiziell bis 1926.
Der Kopf im Kreis ist sowas wie eine generelle Punze zur Identifikation mit gleichem Damenhaupt.

zum Vergleich siehe dort, vorletztes Bild unten auf der Seite [Gäste sehen keine Links]

Hinsichtlich eines MZ kann ich versuchen zu gucken; sieht mir (vom allerersten Foto oben) auch fast mehr nach einem ДТ, also DT, aus. Das könnte aber etwas dauern. Vllt. weiß das aber auch wer anderes hier.

[Wasa]

ДТ, da ist der Balken sehr weit unten, mit so einem Balken in der Spitze im russischen Buchstaben. Beim russischen A ist es eher eine Spitze ohne Balken, denke wohl mehr AT als ДТ.

[Tilo]

wäre ja schön, wenn ich mich irre
ich hatte die Einschlüsse für oberflächlichen Schmutz angesehn
wenns Einschlüsse sind, wechsle ich auch in die eher-Aquafraktion

[nux]

denke wohl mehr AT als ДТ

ok, Du hast das vor Augen; von den Bildern war ich halt so oder so. Hab beides nun doch fix nachgesehen (aber nur in Postnikova-Loseva) - da findet sich kein passender Meister. Solltest Du also besser noch wen fragen, der da mehr Literatur oder Wissen aus der angenommenen Zeit hat.

[Heinrich Butschal]

Osteuropäusch (evtl russisch) und wahrscheinlich Edelsteinimitationen würde zu der Jugendstilbrosche passen.

[nux]

(evtl russisch)

nun - die Punzierung besagt das zumindest - soweit waren wir schon

und wahrscheinlich Edelsteinimitationen

warum? erschließt sich mir jedenfalls vordergründig nicht. Imitationen werden verwendet, wenn Kosten eine Rolle spielen. Bei der Gewinnung und Veredlung und ggf. Seltenheit. In Russland gibt es mehr als ein Vorkommen von Aquamarin (aus Sibirien schon seit dem 18. Jh., auch Transbaikalien, Ural) und auch nicht wenige von Beryll oder Turmalin u.a.. Da, wo halt Granitpegmatite sind. Auch Rubine und Saphire kamen & kommen z.B. aus dem Ural. Arbeitskraft war nicht teuer, weder beim Abbau, Sammeln oder Schleifen und die Steine selbst daher auch nicht. Und ab wann überhaupt Aquamarin zwecks Farbverbesserung noch gebrannt wurde, ob da überhaupt, wäre wenn genauer zu eruieren.
Wenn es sich um ein späteres Stück handeln würde, Soviet- oder Nachkriegsära, wäre ich auch vorsichtiger, aber wenn das Stück aus der Zeit der Punzierung stammt, echt ist, wäre ich auch eher bei echten Steinen, nicht Glas. Und - Aquamarin-Synthesen kamen m.W. erst mit Ende des 20. Jh. auf.


@Wasa - aber sicherheitshalber testen lassen ist auch meist eine gute Idee

[Wasa]

Nux, vielen Dank für die vielen Information.en. Der Kopf zeigt doch mit Blick nach links und, daran kann man erkennen, dass die Brosche bis 1907 hergestellt wurde. Hab ich nachgelesen.