antiker Anhänger - mind. 800 Gold - Aquamarine - Zeitperiode?

[gudrund]

auf DIE Idee bin ich noch gar nicht gekommen, ich dachte eher, da gab es noch einen Zweiten zu......

[Heinrich Butschal]

Nachdem inzwischen wohl Einigkeit über Silber mit einer galvanischen Vergoldung unterstellt werden kann, würde mich interessieren, wie die blauen und weißen Steine getestet wurden.

[Tilo]

für mich ist nicht klar silber vergoldet, denn

ursprüngliche Goldfarbe - rötlich

ich würde eher von Rotgold 585 ausgehen, das gelbgebrannt wurde, also durch Glühen Kupferoxid erzeugt, welches in Beize ausgelöst und eine kupferarme höhergoldene Schicht zurückbleibt
dann evtl. Ösenverbindungen aus Silber und Reparaturstellen mit Zinn

Fischerscope nur an (rückseitigen) Stellen, die von der gelben Schicht befreit wurden
oder Strichprobe mit rückseitigen kanten, wo eine dünne Auflage ruckzuck unwirksam wird bzgl. Abstrich

Alter, Steinbestimmung usw. ist nicht meine Baustelle

umgebaute Ohrringe würde ich NICHT ausschließen, denn sie sind ja gleich bis zu den Spitzen der großen blauen Steine

[Heinrich Butschal]

Wegen der markierten Stellen von Pontikaki würde ich nicht von einem Golduntergrund ausgehen. Aber Du hast recht, ein Test unter der Oberfläche kann es erst klären.

Zum Alter:
Wegen der Art der Fassungen der Steine in Krappen gehe ich von einer Replika/Stilkopie aus.

[Pontikaki]

Eigentlich wollt ich erst noch die Antworten vom Paparazziber abwarten - hab trotzdem
noch mehrmals das Teil angeschaut und komm auch eher in die Richtung Stilkopie bis
(nich hauen) hin zu Modeschmuck.
Vor allem die Krappen der kleinen runden Steine erinnern so verflixt an Billigproduktionen.
Und dann die tropfenförmigen Steine die so merkwürdig aussehen - fast wie verspiegeltes
Glas.....
Wir brauchen Antworten von P. auf die gestellten Fragen und auch weitere Fotos, z.B. ganze
Rückseite und Aufhänger. Und - wie stets - wären Infos zum wann/wo & Co hilfreich für'ne
Bestimmung. Vielleicht kommt noch was.......