Asia Bronze

[Schmidtchen]

Also ich habe eine Antwort erhalten.

Es handelt sich bei der Bronzefigur um die Darstellung einer daoistischen ("taoistischen") Gottheit, vermutlich den vergöttlichten Laozi, nämlich Laojun. Typisch sind die Kopfbedeckung und der lange Bart. Häufig ist er Teil einer Trias, der sog. Drei Verehrungswürdigen (san zum). 

Die Datierung in das späte 17. Jh. dürfte zutreffen, allerdings ist die Bronze eher roh und grob gearbeitet, somit wohl aus provinzieller Herkunft.

Aus diesem Grund haben sie auch kein Interesse daran sie auszustellen.

[Pontikaki]

bevor es bei mir wieder im Keller landet

Unn nu? Wo wird Laozi landen? Und Danke für den Bericht;-)

[Schmidtchen]

Keine Ahnung.
Im Moment hat es das Ding zumindest schon in den Schrank geschafft.
Vielleicht finde ich ja noch die passenden anderen 2 Figuren :')
Nein. Ich kann mit Asia nichts anfangen.

[el tesoro]

Also ich habe eine Antwort erhalten.

wow und das so schnell habe ich vielleicht eine falsche Emailadresse? Könntest Du sie mir in den Nachrichten schicken, das wäre sehr lieb.

Hatte mich schon gewundert, denn ich hatte ein extrem seltenes, antikes Rotlack Tablett angefragt - (und keine Antwort erhalten) das ich dann für einen wirklich sehr hohen Betrag an einen Antiquitätenhändler in China verkauft habe

[Schmidtchen]

Tausche Mailadresse gegen die Adresse des Chinesen :grimacing:
Ich habe ganz normal an die auf der Seite angegebene Adresse gemailt

[Schmidtchen]

Ich habe noch weitere Museen angeschrieben, jedoch keine Rückmeldungen erhalten.
Hat noch jemand eine Idee, wo man das Ding unterbringen könnte.
Wäre halt schön, wenn sie irgendwo hin käme, wo sie auch Wert geschätzt würde.
Bei mir landet sie sonst wieder im Keller.
Ich habe mich übrigens auch mal durch alle angebotenen Asia Bronzen gegoogelt.
Bei den Neueren ist der Boden begradigt.
Bei den Alten aus dem 16. Oder 17. Jahrhundert nicht.
Wäre es von Vorteil, wenn ich sie begradigen würde?
Mich stört das Schiefe schon erheblich.
Oder wäre das mehr ein Sakrileg auf Grund des antiken Alters?

Noch eine Frage.
Die Figur ist ja bemalt.
Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich teilweise um Vergoldungen handelt?
Etwas anderes außer Gold hätte bei dem Alter sicherlich an Glanz verloren

[Pontikaki]

Mich stört das Schiefe schon erheblich.

Na ja, sie wird ja nicht mehr lange bei Dir bleiben und falls es sich wirklich um ein Original aus der Zeit handelt,
dann solltest Du es unbedingt in seinem Zustand belassen.

Die Figur ist ja bemalt.
Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich teilweise um Vergoldungen handelt?
Etwas anderes außer Gold hätte bei dem Alter sicherlich an Glanz verloren

Ich kann anhand der Fotos nix wirklich goldglänzendes an der Fassung erkennen.
Ich sehe da Ochsenblut- und Ocker-Töne mit gelegentlich Blau&Türkis.
Aber ich fürchte, die Frage ob da Gold enthalten ist, kann man nur beantworten wenn man den Laozi in der Hand hat.

[Schmidtchen]

Naja, im Moment sieht es ja eher so aus als ob sie noch weitere 20 Jahre bei mir bleibt.
Ich habe nochmal 2 weiter Nahfotos gemacht.
Vielleicht sieht man es so besser glänzen.
Ich wusste gar nicht, dass die in Asien auch Ochsenblut verwendet haben.
Wieder was gelernt
In der Hand glänzt es.
Auf den Bildern sieht es wieder matt aus

20220608_112639.jpg (159.93 KiB) 381 mal betrachtet

20220608_112651.jpg (211.84 KiB) 381 mal betrachtet