Zuckerdose 639 von Fürstenberg. Ist das tatsächlich eine limitierte Ausgabe

[romafu57]

[Gäste sehen keine Links]
Eigentlich hast du für den kleinen Preis was ganz edles bekommen. Ohne Vergoldung liegt der Preis bereits um das 10 fache höher.

[Wjera]

Hallo, u. a. nicht nur auf ebay steht diese Zuckerdose in weiß zum Verkauf. Meine Vermutung, der Bestand aus der Manufaktur Wilhelm Wagenfeld wurde ende 1990 nach Asien verkauft und dort eindeutig verändert und mit einer zusätzlichen Beschriftung versehen.

Meinst du, die Überbleibsel der limitierten 250 Stück wurden nach Asien importiert?
Oder wurden vielleicht weiße Dosen dort mit Golddekor versehen und einfach als limitierte Edition deklariert?

In weiß und mit schwarzer Linie wird sie offensichtlich noch immer bei Fürstenberg in Deutschland hergestellt.

Eigentlich hast du für den kleinen Preis was ganz edles bekommen.

Das denke ich auch.

Und mit schwarzem Dekor kostet sie sogar fast das 21 fache.
[Gäste sehen keine Links]

[romafu57]

Es wurde der weiße Bestand nach Asien verbracht, meine Vermutung. Dort veredelt. Und daraus wurden dann Limitierte Zuckerdosen. So wurde aus dem Teil des Altbestandes von der Porzellanmanufaktur Fürstenberg, eine neue Variante. Wagenfeld verstarb Ende 90, die Erben haben vielleicht so noch Geld gemacht. Übrigens wurden die Entwürfe 1934 von Wagenfeld, für die Porzellanmanufaktur Fürstenberg gemacht. [Gäste sehen keine Links]

[nux]

Das war direkt auf dem Flohmarkt

ah, ok, - war das auf den anderen beiden Dosen? oder wo sonst noch

eine Theorie mit den exportierten Überbleibseln und da beschriftet o.ä. und dann zurück - das halte ich jedoch für zu merkwürdig. Wenn Du Dir die Sachen in dem ebey-Link, den ich erst gesetzt hatte, genauer angesehen hast, dann kannst Du auch da sowohl gleiche gedruckte, als auch leicht abweichende Bodenmarken sehen; mit oder ohne Nummern und verschiedenen Malerkürzeln. Ob das hier nur abgenutzt ist oder vllt. für einen ausländischen Kunden oder sonstwas - ausgeschieden wäre glaub auch nicht extra signiert... kann Dir vermutlich eh mal wieder nur die Manufaktur sagen

[romafu57]

Mach dir doch die Mühe und schicke ein Foto mit Anfrage an die Manufaktur Fürstenberg. Die Antworten sich.

[Wjera]

ah, ok, - war das auf den anderen beiden Dosen? oder wo sonst noch

Die Böden der anderen beiden Dosen sahen ähnlich aus. Allerdings weiß ich nicht, ob die auch dieses "xxx" hatten.
Ich habe das zuerst für eine undeutlich geschriebene Zahl (111oder ähnlich) gehalten und war deshalb nur darauf bedacht, die schönste der 3 Dosen zu erwischen.
Es gab auch noch ein Milchkännchen, aber das habe ich mir gar nicht angesehen.

Mach dir doch die Mühe und schicke ein Foto mit Anfrage an die Manufaktur Fürstenberg.

Ich glaube, das mache ich.

[Wjera]

Ob das hier nur abgenutzt ist oder vllt. für einen ausländischen Kunden oder sonstwas - ausgeschieden wäre glaub auch nicht extra signiert... kann Dir vermutlich eh mal wieder nur die Manufaktur sagen

Die Manufaktur hat mir geantwortet:

"Zu Ihrer Zuckerdose, es gab das 250 jährige Jubiläum von Fürstenberg von 1747 – 1997 es stand ganz im Zeichen von Wilhelm Wagenfeld und hier zu gab es die limitierte Edition die Form 639 von Wilhelm Wagenfeld mit dem Dekor 5000 in Gold.

Limitiert auf 250 waren nur die Hohlteile wie Kaffeekanne, Teekanne, Gießer und Zuckerdose usw. aber keine Gedecke.

Der Dekor 5000, ist 2007 aus der Kollektion von Fürstenberg gegangen. Für mich ist Ihre Zuckerdose eine zweite Wahl (Ausschuss) sonst müßte ja eine Zahl zusehen sein anderst kann ich mir das nicht erklären."

Während ich auf diese Antwort wartete, habe ich mir meine Zuckerdose etwas genauer angesehen und festgestellt, dass dieses "XXX" ziemlich unprofessionell mit einer Art Goldglitzerstift aufgetragen worden ist.
Es ließ sich relativ leicht abreiben und zum Vorschein kam das:

20241109_185332.jpg (68.83 KiB) 243 mal betrachtet

Ich weiß zwar nicht so recht, was ich davon halten soll, aber immerhin sieht es zumindest für mich nicht mehr nach "Ausschussware" aus.

[Sartre99]

immerhin sieht es zumindest für mich nicht mehr nach "Ausschussware" aus.

nein, würde ich auch sagen. Aber cool, danke für die Info