Moin,
willkommen im Forum
wenn ich die Signatur so lese, könnte das A. Jank heißen... das Motiv und die Zeitangabe könnten dann zu Angelo führen vgl. da
[Gäste sehen keine Links]
der hat meist zwar was anderes gemalt ... zum Gucken da
[Gäste sehen keine Links]
...aber auch u.a. auch ein Porträt von Wilhelm II ... da eine > Originale, farbige Offset-Lithographie von 1915. Nach einem Originalgemälde von Angelo Jank, München <<
[Gäste sehen keine Links]
sowie ebenfalls den Paul von Hindenburg siehe mal
[Gäste sehen keine Links]
Was aber irritiert, ist, dass Signaturen von dem eigentlich anders bzw. rechtsgerichtet aussehen? vgl.
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
Da müsste ein Fachmensch was dazu sagen...
... dann eben erstmal zum Inhalt ... und wenn ich nicht danebenliege sind Paul von Hindenburg und Erich Ludendorff mit drauf ... und siehe da: das Photo, welches Du als Vorlage vermutet hast, sollte das da sein
[Gäste sehen keine Links] >> Großes Hauptquartier, Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg, Kaiser Wilhelm II, General Erich Ludendorff im Schloss Pleß um Jan. 1917 <<
Dort steht noch was dazu
[Gäste sehen keine Links] >>
Von links: Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg, Kaiser Wilhelm II. und General Erich Ludendorff.
Besprechung am Kartentisch im Großen Hauptquartier im Jagdschloß Pleß (Schlesien) am 09. Januar 1917 zum Entscheid über die Ausweitung des Krieges (uneingeschränkter U-Bootkrieg). Diese Ausweitung des Kriegs sollte der Befreiungsschlag gegen die englische Seeblockade sein - und sie galt als ebenso völkerrechtswidrig wie diese. Die Fotoaufnahme fand noch während des Krieges weite Verbreitung, es sollte den faktisch gegenüber der Obersten Heeresleitung weitgehend entmachteten Kaiser als Kern der militärischen Führung präsentieren. Das kaiserliche Große Hauptquartier war für zwei Jahre vom Frühjahr 1915 bis Frühjahr 1917 in Pleß/Oberschlesien eingerichtet. << und >> der Maler Angelo Jank hat im Jahre 1917 ein Gemälde nach dieser Fotografie gemalt. >> woher stammt diese letztgenannte Information? und wo ist das Gemälde? kann das bisher nicht nachweisen 8)
(... bei Lost Art hab ich schon geschaut, da gibt es keine Erwähnung; das Art Loss Register könnte Dir ein Auktionshaus z.B. abfragen, falls Dein Bild gemalt sein sollte...)
Die Beschreibung des Kunsthandels (Bielefeld?) auf der Rückseite deutet entweder die Rahmung da an oder den Verkauf eines Drucks
... um besser eingrenzen zu können, was das ist, bräuchte es aber vieeel bessere Makroaufnahmen (Tageslicht, draußen, ohne Blitz) ... oder aber Du guckst schon mal mit einer Lupe, ob Du Pinselstriche oder ein Relief oder ein Druck-Raster/-Striche oder glatte Farb-Flächen erkennen kannst...
Ja - für so etwas gibt es zwar auch immer wieder Sammler... aber wenn es ein Original wäre, müsste man eh noch über andere Möglichkeiten / Maßnahmen nachdenken ... daher zu Wert oder Weiteres schauen wir mal, wenn klarer ist, um was es sich genauer handelt, ok?
Grüße * Pikki
Edit: das ist zum *Haare raufen* ...wenn Dein Bild ein Druck, z.B. eine Farb-Lithographie wäre (wie andere von dem Künstler... oder überhaupt) warum lassen sich nicht weitere davon finden? oder Postkarten oder andere Hinweise darauf bzw. das Original ?? ist mir etwas unheimlich grad
Hast Du irgendeine Ahnung, wann und wie bzw. durch wen es auf den Boden gekommen sein könnte? Kannst Du noch wen dazu fragen?