Portrait Dame mit Hut

[Cassiopeia]

Guten Tag an alle,

Nun endlich die Fotos und Abmessungen. Alle Gemälde, die ich zeige, sind aus einem Nachlass. Wir wissen leider nichts darüber. Ich freue mich über Rückmeldungen!

Höhe:39cm
Breite: 33cm

Ich glaube, Bouchee als Signatur zu erkennen?

Lieben Dank!

IMG_6476.jpeg (81.08 KiB) 221 mal betrachtet

IMG_6309.jpeg (2.43 MiB) 221 mal betrachtet

IMG_6308.jpeg (2.45 MiB) 221 mal betrachtet

[Cassiopeia]

Hallo an alle, auch hier noch mal die Frage, was ich damit anfangen soll, ob es Ideen gibt etc. Ich weiß natürlich, dass so ein großer und toller Aufwand wie beim Schwarzwald nicht bei jedem Bild möglich ist. Aber kurz eine Einschätzung? Das wäre wirklich super nett!!!!
Danke euch

[Schmidtchen]

Also meine Einschätzung wäre schon so mindestens 100 Jahre alt und gut gemacht.
Auf Holz gemalt, was eher selten ist.
Ein schönes kleines und sicherlich auch gut verkaufbares Bild.
Da aber kein bekannter Künstler zu finden ist, würde ich entweder weiter forschen oder es eben im unteren 3stelligen Bereich anbieten

[Chrispie74]

Es gibt einen "J. Bouché", der solche Porträts gemalt hat:
[Gäste sehen keine Links] (der Preis scheint mir aber seeehr hoch)
Eins ist in der Lost-Art-Datenbank verzeichnet: [Gäste sehen keine Links]
Hier noch weitere:
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
Die Signatur könnte m.E. gut passen, allerdings fehlt bei Deinem Bild das "J.", insofern nicht ganz sicher...

[Cassiopeia]

Kann es sein, dass das jemand versucht hat, zu kopieren?

[Schmidtchen]

Könnte auch gut Sohn oder Tochter von ihm sein.
So alt sieht deins auch wieder nicht aus und es wären nicht die ersten Kinder die mit dem Namen vom Vater noch Geld verdienen wollten.

[gudrund]

[Gäste sehen keine Links] ... -on-canvas (der Preis scheint mir aber seeehr hoch)

Haha, dass der Preis viel zu hoch ist, ist dem Händler auch aufgegangen, da hat er es gleich bei e... billiger reingestellt....[Gäste sehen keine Links]

Das andere bei e... ist auch auf Holz gemalt (und wird bei ruby erheblich billiger angeboten: [Gäste sehen keine Links],
Ich habe ein ganz anderes Bild von 1907, dass auch auf dieser Art Holz (Mahagony??) gemalt ist.
Also 1890/1900 halte ich schon für möglich.
Eine Kopie ist das eher nicht. Warum sollte jemand einen eher unbekannten Künstler kopieren. Scheint mir nicht wahrscheinlich.

[Schmidtchen]

Ich hätte jetzt zwischen 1900 und 1920 getippt.
Ja denke auch an Mahagoni.
Bei einem Bild stand von vor 1890.
Somit ging ich davon aus, dass er da gestorben war.
Aber die genauen Lebensdaten stehen jetzt nirgends.
Von Sohn oder Tochter würde ja nicht Kopie bedeuten.
Lohnt sich auf jeden Fall mehr zu recherchieren.
Vielleicht auch mal den Verkäufer anfragen.

[Chrispie74]

eher unbekannten Künstler

Ich frag mich, ob der wirklich so unbekannt war oder nicht vielleicht vergleichsweise "populär" (im doppelten Sinn), dass bestimmte Kreise gern so ein Bildchen von dem zu Hause hängen hatten. Ich finde die Bilder ehrlich gesagt mehr dekorativ als künstlerisch...(klar, es sind Orignale und alt, aber waren damals vielleicht nichts besonders "Besonderes"). Ich frage mich auch, ob der Name zufällig wie "Boucher" klingt oder ob es nicht das gleiche Phänomen ist wie später bei der Kaufhauskunst: Man nimmt einen berühmt klingenden Namen, und die Leute freuen sich, einen "Original Bouché" zu besitzen und damit ein bisschen Adels- oder Großbürgertumsflair – versteht Ihr, was ich meine?

[gudrund]

Mit dem "Künstlerischen" ist das so eine Sache, ich denke da an geschätzt 300 (??) Bilder von Renoir von Frauen mit Hut über seine halbe Lebenszeit.
Sehr unterschiedliche Qualität (später hatte er ja auch verkrüppelte Hände durch Arthritis). Die späten finde ich nicht so toll, aber über Geschmack kann man ja bekanntlich nicht streiten. Die sind wahrscheinlich innovativer als die ganz realistischen.
Und gelegentlich dreht der Markt da völlig ab.