Großer Künstler oder talentierter Laie?

[cityman2305]

Moin,

und wieder einmal stand ein Bild, Öl auf Leinwand, an einer Straße in Hannover.

Dieses doch recht oft gemalte Suget aus Sonnblumen und Margariten hat die Maße 70 x 50 cm.

Und das ist auch schon so ziemlich alles, was ich dazu sagen kann.

Ich versuche jetzt seit zwei Wochen die Signatur zu entziffern und lese immer nur "Scholz". Vielleicht also eine unbekannte Seite unseres aktuell geschäftsführenden Bundeskanzlers?

Spaß beiseite, wahrscheinlich steht da was ganz anders, was ich nur nicht deuten kann. Und auch das, was auf der Rückseite steht, kann ich nicht mal ansatzweise entziffern. Trotz Brille.

Wer hat eine Idee?

DSC_0407.webp (1.71 MiB) 128 mal betrachtet

DSC_0406.webp (1.74 MiB) 128 mal betrachtet

DSC_0405(1).webp (1022.51 KiB) 128 mal betrachtet

DSC_0404.webp (1.19 MiB) 128 mal betrachtet

VG
Cityman

[gudrund]

Also die Signatur kann ich auch nicht entziffern, aber irgendwie stört mich die Rückseite. Ist das aufgeklebt? Und dann der Holzrahmen drübergeklebt?

[Willi]

Keine Ahnung von wem aber recht gut gemalt ist das schon! Sicherer geübter Strich - also wenn, dann ein sehr talentierter Laie. Ich schätze mal aus der Mitte - 2. hälfte des 20. Jhdts

[gudrund]

Bei G. Lens kommen so viele, da wird man ganz kirre.
Was ist das für eine Leinwand? Warum sind da solche Rasterpunkte? Oder hat er das auf was anderes draufgemalt?

[Joanne13]

Ich sehe auch einen schnellen Pinselstrich, nass in nass gemalt und Licht und Schatten gut in Szene gesetzt.
Statt S könnte der erste Buchstabe auch ein W sein.
Warum nicht mal in der Straße des Fundorts Klingelbretter lesen oder nachfragen, ob wer umgezogen ist.
Ein Keilrahmen ist es nicht. Hat sich der Künstler einen Rahmen selbst gebaut?
Den Van Gogh sehe ich nicht. Die Farben sind viel frischer und der Pinselstrich lässig und flott über die Leinwand geflogen.
Mehr als 3 Stunden hat das vermutlich nicht gedauert

[gudrund]

Nee, der van Gogh war eine Fehlinfo von GuuglLens, den habe ich gleich wieder gelöscht....

[Pontikaki]

stört mich die Rückseite.

Das scheint was "noppiges" zu sein. In der Vergrößerung sieht man 'ne Art
von Kunststoff-Noppenfolie.
Insgesamt find ich die Fotos zu dunkel und auch zu wenig Details - Draufsicht/Schrägsicht
Farbauftrag - um 'was sagen zu können.

[Ronja1]

Könnte das nicht auch sowas sein?

[Gäste sehen keine Links]

[Pontikaki]

Könnte das nicht auch sowas sein?

Doch könnte auch das sein - mich irritiert diese Glänzen wie Kunststoff.
Weiß nich ob's zu erkennen iss:

Screenshot 2025-04-02 at 14-43-42 DSC_0407.webp (WEBP-Grafik 6000 × 4000 Pixel).webp (86.8 KiB) 48 mal betrachtet

[cityman2305]

Moin,

erst einmal danke für Eure Überlegungen.

Dort, wo ich es gefunden habe, gibt es leider niemanden, der oder die zu der Signatur passen könnte.

Ich hab das mal einer Nachbarin - selbst studierte Kunstmalerin - vorgelegt. Sie kennt die Signatur auch nicht.

Wenn ich davon ausgehe, dass der erste Buchstabe ein W ist, könnte das "Welz" heißen. Da gibt es zwar tatsächlich zwei Kunstmaler,

Carl Welz [Gäste sehen keine Links] und

Wolfgang Hubert Welz [Gäste sehen keine Links]

aber die haben eine vollkommen andere Signatur.

Ich hab schon überlegt, ob der erste Buchstabe vielleicht zum Vornamen gehört und danach der Nachname beginnt. Weitergebracht hat mich diese Vermutung aber auch nicht.

Zumindest ist nun bestätigt, dass es sich um Öl auf Leinwand handelt.

Die ist übrigens bis über die Seitenkanten gezogen. Teilweise befindet sich auch darauf Farbe.

Die Fertigungsdauer setzt sie mit mehr als drei Stunden an. Von jemandem, der sein Handwerk versteht.

Hellere und weitere Fotos dann morgen, heute komme ich nicht mehr dazu.

VG
Cityman