4 sehr alte "Drucke" mit Königsallegorien (Hilfe)

[nux]

Hallo

Offensichtlich sind die Blätter aus einem Buch 1768 von Jean François Rousseau.

einer der der 'Sculp', der Graveure war der, ja, steht ja rechts.
Der, welcher links steht, C.N. Cochin filius, also der Sohn, war der da: Charles-Nicolas Cochin der Jüngere [Gäste sehen keine Links] - von ihm stammen die Vorlagen


Das erwähnte Buch selbst "Nouvel Abrégé chronologique de l'histoire de France" ::: 'Neue chronologische Zusammenfassung der Geschichte Frankreichs' ist von Charles-Jean-François Hénault [Gäste sehen keine Links] bzw. mit Translator (? weiß nix über Dein Französisch oder ob nicht) [Gäste sehen keine Links]

steht in verschiedenen Ausgabe auch online (Lesen? ) [Gäste sehen keine Links]

Zu dem ersten Blatt, das ist auch da verzeichnet [Gäste sehen keine Links]

Blatt 2, 3 & 4 - von Benoît Louis Prévost [Gäste sehen keine Links] - unter Werke erwähnt: "Allégories pour l’édition in-4° de l’abrégé chronologique de l’histoire de France du président Hénault"

da zu finden
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

nachgesehen hab ich da, dort sind weitere [Gäste sehen keine Links]
noch ein anderes von Prévost, auch in dem Zusammenhang [Gäste sehen keine Links]

aber farbige/kolorierte - ???

Gruß
nux

[wa213]

Die sehen mir nicht wirklich professionell koloriert aus, vielleicht würde das gemacht, nachdem die Stiche aus dem Buch herausgenommen wurden vor dem rahmen. Es sind Kupferstiche und sie sehen auf den ersten Blick nach Originalen aus. Wenn es Dich nicht um Landkarten handelt, sind solche Einzelstücke aus Büchern bei Sammlern selten begehrt.

[marker]

Guten Tag, die Kolorierung erfolgte bei Stichen per Hand, das kann auch bei alten Stichen dann durchaus mal etwas laienhaft aussehen. Ob das aber wirklich alte Blätter sind oder neuzeutliche Nachdrucke kann man nur sehen, wenn man sie ausrahmt und mit der Lupe anschaut. Aber wie oben gesagt - so richtig gesucht sind die nicht. Gruß, marker

[Gast]

Eben weil sie nicht so richtig professionell koloriert wirken - dürften die Kupferstiche in der Zeit koloriert worden sein. Waren früher, in den 1980er Jahren durchaus begehrt - mein Grossonkel Dickie (Klaus v. Brincken) hat solche Stiche in München für dreistellige DM Beträge, eher fast vierstellig angeboten und verkauft.
Den zweiten Stich habe ich selbst mit Kolorierung im Bestand - muss ich mal wieder raussuchen. Schon lange gerahmt und im Fundus verstaut worden.

[nux]

hm - da fehlen vor allem Vergleichsstücke, um den 'Wert' z.B. für historisch Interessierte Franzosen oder Frankophile irgendwie eruieren zu können. Schon die Übersicht zeigt da eher andere Themen [Gäste sehen keine Links]

Die Blätter mit Stadtansichten von Cochin hingegen werden da zu recht hohen Beträgen angeboten [Gäste sehen keine Links]

Ansonsten: kostenlose Schätzungen gibt es in FR ja dort [Gäste sehen keine Links] - mit ggf. 'nem Übersetzer kommt man auch mit dem Formular leicht zurecht. Und ein Cochin war auch schon da [Gäste sehen keine Links] - gegenseitiges Interesse vorausgesetzt (also eines der Häuser müsste ein Objekt auch wollen) kann man so bei Bedarf recht einfach auch in eine Auktion einliefern.

Den zweiten Stich habe ich selbst mit Kolorierung im Bestand - muss ich mal wieder raussuchen.

das war ja schon zu vermuten - daher mach das unbedingt. Weil das wäre sehr interessant & bemerkenswert, bzw. so was von äußerst & höchst unwahrscheinlich - eine Doublette genau davon. Denn, bei dem, was hier gezeigt wurde - dass sieht zum einen eher nach einer Einzelmaßnahme aus, weil auch zum anderen kolorierte Stiche dieser Herkunft eh schon kaum aufscheinen

[nux]

ja, sicher gibt es kolorierte Stiche aus dem Kreis der genannten Künstler (und von Cochin auch Orginal-Blätter, nicht nur umgestochene) - aber eben bisher keine weiteren von diesen Allegorien

Auch hier:

das zweite, ist eine Gouache oder so, hatte ich beim Rumgucken nach farbigen Sachen in dem Museum gesehen (der Link dahin ist auch da, nur nicht mehr gültig, aber über Suche wieder zu finden) erst dahin
[Gäste sehen keine Links] - dann weiter zur Beschreibung
[Gäste sehen keine Links]