4 Schwere Holzstühle mit Krähenfüssen

[Dimhold]

Hallo Experten,

ich würde gerne mehr über die 4 Stühle erfahren über deren Herkunft ich leider Garnichts weiß.

Welcher Stilrichtung entsprechen diese und haben sie noch einen anderen Wert, außer den emotionalen, da ich sie aufgrund meines Umzuges verkaufen werde müssen?


Den Stoff unten habe ich selber angebracht, weil es unten Material rausgerieselt hat.

Viele Grüße
Dima

photo_2021-07-01_15-14-11.jpg (121.15 KiB) 203 mal betrachtet

photo_2021-07-01_15-14-08.jpg (74.44 KiB) 203 mal betrachtet

photo_2021-07-01_15-14-05.jpg (165.9 KiB) 203 mal betrachtet

photo_2021-07-01_15-14-00.jpg (104.44 KiB) 203 mal betrachtet

photo_2021-07-01_15-13-58.jpg (93.82 KiB) 203 mal betrachtet

[Dimhold]

Weitere Bilder.

photo_2021-07-01_15-23-33.jpg (84.88 KiB) 200 mal betrachtet

photo_2021-07-01_15-14-15.jpg (176.62 KiB) 200 mal betrachtet

[lins]

Willkommen Dima. :slightly_smiling_face:
Hier kannst Du mal ein bisschen durchsehen, ob was Ähnliches dabei ist. Es geht wohl eher um Adlerklauen als um Krähenfüße. Ball and Claw Feet werden die auch genannt.
Ob es sich um Stühle aus der Zeit handelt, oder im Stil von Queen Anne, kann ich Dir an Hand der Fotos nicht sagen. Diese Formen wurden nämlich immer wieder gebaut.
[Gäste sehen keine Links]
Hier mal ähnliche aus den Nach-1950er Jahren
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]
Das Holz sieht nach Nussbaum, oder Walnussholz aus, vielleicht auch Mahagony.
Aber da sagen Dir die Spezis hier noch was dazu.
Gruß
Lins

[rw]

Hallo Dima.

Du hast ein gut verarbeitetes Set von Esszimmerstühlen im Queen-Anne-Stil. In Deutschland kennen sie den Stil vielleicht als "Spätbarock". Die Originale erschienen während der Herrschaft der englischen Königin Mary, die von 1702 bis 1714 regierte, aber der Stil blieb den größten Teil dieses Jahrhunderts populär, bis er durch den kunstvolleren Chippendale-Stil ersetzt wurde, bei dem die S -förmige Rücken begannen durchgeschnitzt zu werden.
Gemeinsame Merkmale der Queen-Anne-Stühle sind die solide S-förmige Rückenlehne, die allgemein krummlinige Form, Cabriole-Beine mit geschnitzten Knien (normalerweise in einem Akanthus-Muster) und Kugel- und Klauenfüße. Bis 1750 wurden die meisten Stücke aus Nussbaum gefertigt, manchmal wurden aber auch Kirsche und Ahorn verwendet. Nach 1750 wurde Mahagoni zum bevorzugten Holz und manchmal wurde der gesamte Stuhl auf asiatische Weise japaniert.
Aber Deine Stühle sind, obwohl sie im Stil sind, wahrscheinlich nicht original aus dieser Zeit. Das einzige, worauf Du achten solltes, befindet sich auf der Rückseite des Stuhls, wo sie auf den Sitz trifft. Der Rückenspritzer sollte in einen separaten "Schuh" gestemmt werden und dieser Schuh würde dann in die Rücksitzschiene gesteckt. In deinem Fall tritt das Rückensplat ohne separaten Schuh direkt in die Sitzschiene ein. Kopien erschienen direkt nachdem der Queen-Anne-Stil aus der Mode gekommen war und werden noch heute reproduziert. Der Schuh, den ich gerade erwähnt habe, verschwand von Kopien, die nach 1800 hergestellt wurden. Andere Fehler, die Kopierer oft machen, sind, ein Element zu übertreiben oder ein gemeinsames Merkmal auszulassen. In deinem Fall ist die Krümmung der Cabriole-Beine übertrieben und die Mitte der Kammschiene würde davon profitieren, in einem Fächermuster geschnitzt zu werden, obwohl nicht alle Stühle sie hatten.
Du hast aber immer noch ein sehr attraktives und funktionelles Stuhlset und ich mag die Verwendung von Wurzelholz in der Splat und Tigerbirke oder Tigerahorn in den Beinen. Das Alter wird jedoch schwer zu bestimmen sein, aber ich gehe davon aus, dass diese Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts hergestellt wurden. Du kannst dies wahrscheinlich besser feststellen als ich, wenn Du die Geschichte der Stühle und deren Abstammung durch einen Stammbaum haben.
Vielen Dank fürs zeigen.

MfG
rw

[Dimhold]

Wow, vielen Dank für die ausführlichen Informationen. Das ist sehr interessant. Habe mich jetzt etwas in die Thematik eingelesen. :grimacing: