kleine Silberdose

[marker]

Moin und hm, die Markenreihen entsprechen nicht ganz dem strengen englischen Standard und sind auffallend schlecht gepunzt. Mal scheint der Löwe zu fehlen, mal der Anker (soweit man das erkennen kann). Auch die Kartusche um den Jahresbuchstaben rum müsste genauso aussehen wie die um den Anker (das kann aber bei Kleinsilber abweichen). Gerade bei den oft imitierten englischen Marken finde ich derartige Abweichungen irritierend. Die Wandstärke spricht für mich eher für neueren Guss, auch das Charnier wirkt reichlich modern. Vielleicht müsste man da doch noch mal genauer hinschauen... Bei authentischen alten Streichholzbehältern findet sich kein Sandpapier, da ist die Unterseite geriffelt, bei den alten Phosphorhölzern reichte das zum Zünden aus. Gruss marker

[Pontikaki]

Die Wandstärke spricht für mich eher für neueren Guss, auch das Charnier wirkt reichlich modern.

Das ist auch mein Eindruck.

[hunter6610]

Hallo Marker,
danke für die Hinweise, ich habe die Dose mal zu einem Händler gebracht, der Sie mal genau unter die Lupe nimmt. Sein erster Eindruck war, dass sie wohl in Ordnung ist.Er will aber nochmal in Ruhe drüber schauen.

[Pontikaki]

.....dass sie wohl in Ordnung ist.

Was meinte er denn damit? Wäre schön, wenn Du die Einschätzung eines Händlers dann
uns hier wissenläßt.... :blush:

[hunter6610]

So ein kurzes Update

Der Händler sagt, dass es sich seiner Meinung nach um ein originales Behältnis von Samuel Pemberton aus 1799 handelt. Er betonte aber explizit seiner Meinung nach.
Ich möchte mich aber auch hier bei allen für Ihre Tipps und Ratschläge / Meinungen danken.