Jugenstilvase unbekannte Signatur

[pferdeonkel]

Hallo,

ich habe eine sehr schöne Jugenstilvase gefunden.
Am Boden steht AUSTRIA und 3859.
Außerdem gibt es eine Pressmarke, die leider verschlagen ist.
Ich dachte vielleicht an Goldscheider.

Weiß vielleicht jemand, was das für eine Signatur sein kann?

Vielen Dank
Rainer

P6140003.JPG (1.84 MiB) 1821 mal betrachtet

P6140002.JPG (2.23 MiB) 1821 mal betrachtet

P6140001.JPG (1.39 MiB) 1821 mal betrachtet

[Gelegenheitssammler]

Hallo Pferdeonkel,

Goldscheider? Wie kommst Du drauf?
Deine schöne Vase hat in ihrer etwas, sagen wir, rauhen Verarbeitung wenig Ähnlichkeit mit den Objekten von Goldscheider, die ich gesehen habe und im Netz finde. Ebenso erkenne ich keinerlei Ähnlichkeit mit dem Markenzeichen, selbst wenn das auf Deiner Vase komplett misslungen ist.

Außerdem wären Angaben zur Größe, zum Gewicht und mehr Fotos hilfreich. Im Moment bin ich mir nicht mal sicher, ob die Vase ein oder zwei Handhaben hat.

Beste Grüße

[Pontikaki]

ob die Vase ein oder zwei Handhaben hat.

Ich "leg noch eine drauf" und vermute 3 Handhaben.

[Gelegenheitssammler]

Au Backe, ja Pontikaki, das meinte ich natürlich. Immer wieder schön, wenn Schreiben und Denken eine Symbiose eingehen. Ist nur leider nicht immer der Fall.

[pferdeonkel]

Vielen Dank für Eure Antwort.

Na ja, es gibt ein Motiv mit einer Figur von Goldscheider.
Vielleicht ist es aber wirklich zu weit hergeholt.
Aber Austria Keramiken aus der Zeit gibt es nicht sehr viele.

Die Vase hat 3 Handhaben.

Sie ist ca. 18 cm hoch und wiegt 550 g.

VG
Rainer

[redfox]

Na ja, es gibt ein Motiv mit einer Figur von Goldscheider.

Wo?

[pferdeonkel]

Steht im Keramikmarkenlexikon:



und noch ein Foto von der Vase:

P6150005.JPG (1.23 MiB) 1776 mal betrachtet

[pferdeonkel]

Leider wurde die Marke aus dem Keramikmakenlexikon gelöscht, so dass ich die Figurenmarke von Goldscheider hier nicht zeigen kann bzw. darf.

[redfox]

so dass ich die Figurenmarke von Goldscheider hier nicht zeigen kann bzw. darf.

Deshalb eben immer verlinken...

[nux]

Hallo :slightly_smiling_face:

mir wäre ein klareres Bild des Gesamtbodens dazu auch nicht unrecht.

Austria Keramiken aus der Zeit gibt es nicht sehr viele.

Man sollte ein paar mehr Aspekte mit heranziehen. 'Austria' war damals etwas größer; auch die vielen Erzeugnisse aus Böhmen z.B. tragen ja das mit drauf. Dann - 'Keramik' ist zu allgemein; da sollte man schon differenzieren in sage mal eher irdene oder Majoliken, rote Scherben oder helle, um das ev. abgrenzen zu können - also wer hat wo wie mit was gearbeitet.
Man kann für sich auch so was immer ein bisschen üben :smirk: - bspw. dahin gehen (je nachdem, was man sich ansehen möchte) - und dann die Sachen einzeln anschauen, vor allem die Böden - das lehrt unterscheiden und Marken wahrnehmen [Gäste sehen keine Links]

Diese 'Marke' ist auch so knifflig genug überhaupt zu interpretieren; könnte auch ein verschlungenes Monogramm sein. Ähnlich wie bei meiner ersten Assoziation beim Anblick der Blümelein. Erinnert nämlich von der Machart her doch sehr an Max Läuger. Genau - Tonwerke Kandern, Schlickermalerei. Wo in der kk Monarchie hat also wer... oder könnte wer so gearbeitet haben. Da fielen mir z.B. die Wranitzky ein - aber ein PAW sehe ich so direkt auch nicht; meist sind deren Sachen aber auch innen rot oder dunkel :thinking: - man darf in dem Kontext auch die Fachschulen z.B. nicht vergessen

Abgesehen davon, dass ich den in Betracht gezogenen Hersteller für die Vase auch nicht sehen würde - die genannte (aber so nicht nachvollziehbare) Modell-Nr. bei Goldscheider wäre eine Hundefigur
Dazu noch in Ergänzung

Deshalb eben immer verlinken...

da fehlt: 'wenn möglich'. Und das ist bei einem rezenten Buch eher selten machbar... dann statt kommentieren besser Hilfestellung geben und eine Seite wie die folgende dazu anbieten - denn da ist u.a. auch der Sculpture Stempel als Foto dabei (statt nur als Zeichnung). Das dürfte glaub auch den Eindruck schon revidieren [Gäste sehen keine Links]

Gruß
nux