Jugenstilvase unbekannte Signatur

[pferdeonkel]

Hallo Nux,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Max Laeuger schließe ich aus.
Ich habe einige Stücke von ihm in meiner Kramiksammlung und er arbeitet anders um nicht zu sagen sehr viel besser. Außerdem hat er nicht mit Austria gestempelt.
Amphora oder Turn-Teplitz und natürlich auch Goldscheider haben "bessere" Stücke abgeliefert.
Ich mag diese Vase mit den Gräsern untern und daraus empor wachsenden Wiesenblumen.
Ich füge noch einmal einige Fotos bei.
Ein Foto von der Rückseite und die verschlagene Pressmarke von verschiedenen Seiten.
Manchmal ist auf eine Ansicht fixiert, die nicht immer die richtige sein muss.

P6160006.JPG (1.62 MiB) 1662 mal betrachtet

P6160007.JPG (1.91 MiB) 1662 mal betrachtet

P6160008.JPG (2.43 MiB) 1662 mal betrachtet

P6160009.JPG (1.61 MiB) 1662 mal betrachtet

[pferdeonkel]

Auch gehört ja früher Ungarn zum Österreischen Kaiserreich. Aber auch da bin ich bislang nicht fündig geworden.

[nux]

Laeuger schließe ich aus

klar, ich auch - da hast Du mich wohl missverstanden - ging mir lediglich um die Anmutung und die vergleichbare Herstellungsart als Abgrenzung zu eben den z.B. von Dir im weiteren genanten. Gefallen tut sie mir durchaus auch. :slightly_smiling_face:

Danke für die neuen Bilder, jetzt kann ich sehen, was meinte... ist die 'Marke' also tatsächlich partiell erhaben? und die Modellnr. glaub auch anders. Werd später nochmal genauer...

[Pontikaki]

die verschlagene Pressmarke

Hhm - ich frag jetzt x was "ketzerisches": iss das überhaupt ne Marke? Für mich sieht das "Gebilde"
erhaben über der Schraffur aus und ich könnte mir vorstellen, daß das eventuell alte Glasur- oder
Ton-Reste am Boden des Brennofens waren, die sich da auf den Boden des Gefäßes übertragen haben...... :thinking:

[nux]

iss das überhaupt ne Marke? Für mich sieht das "Gebilde"
erhaben über der Schraffur aus ...

nix :smile_cat:-risch - das war die Überlegung, ja - genau darauf wollte ich dann auch hinaus mit ev. mehr erkennen können

[pferdeonkel]

Einen Ton-Klecks?
Das kannst du nicht ernst meinen?
Das ist ja eindeutig eine Pressmarke!

[Pontikaki]

Das kannst du nicht ernst meinen?

Moin Rainer, naja, das iss ja nur der Versuch die Fotos zu interpretieren.
Auch nach zahllosen Versuchen diese Struktur zu deuten, bin ich mir immer noch nich
darüber im Klaren ob sie erhaben oder eingedrückt iss.
Auf diesem Fotos sehe ich an den markierten Stellen wurmartige Aufschmelzungen und
"Steinkörnchen", die man auch als zufälliges Muster/Glasurreste deuten könnte.

Screenshot 2023-06-17 at 10-38-39 P6160007.JPG (JPEG-Grafik 2666 × 2088 Pixel) - Skaliert (33%).png (1.65 MiB) 775 mal betrachtet

Wohingegen das "Austria" und die Zahl in diese gekämmte dunkle Masse auf dem hellen Scherben
eingedrückt zu sein scheinen?
Aber Du hast das Teil in natura vor Dir und kannst das evtl. aufklären?

[pferdeonkel]

Diese "Einschmelzungen" finden sich auch an anderer Stelle am Boden.
Die Marke ist auch nicht erhaben, sondern eingepresst.
Ich habe einige Keramikbücher konnte die Marke nicht aufklären.
Ich dachte, vielleicht hat jemand von euch schon einmal etwas ähnliches gesehen.

[Pontikaki]

vielleicht hat jemand von euch schon einmal etwas ähnliches gesehen.

Ja, ich habe diese 5-blättrigen Blüten mit dem zentralen "Dutt" und leichtem Relief auf einem
Jugendstil-Keramik-Krug gesehen. Ich hab mich von einigen Stücken meiner Sammlung getrennt
und dabei war dieser Krug mit den gleichen Blümelein (Pfeil). Leider hab ich nur diese Fotos - aber
ich denke Du kannst die Ähnlichkeit erkennen:

Pferdeonkel (1).jpg (216.96 KiB) 771 mal betrachtet

Pferdeonkel (2).jpg (354.54 KiB) 771 mal betrachtet

[pferdeonkel]

Weißt du denn, vom der Krug war?