Guten Morgen und vielen Dank für die Antwort. Hier sind noch drei weitere Bilder, auf denen man die Anordnung sehen kann. Eine Frage zum gebrochenen Uhrzeiger: Lohnt sich hier eine Reparatur oder sollte man ihn einfach so lassen, wie er ist?nux hat geschrieben: ↑Mittwoch 29. Januar 2025, 23:24Hallo & willkommen
aber bissl verwertbare gibt es dort dann doch - vllt. sollte man dazu sagen, dass die Marke da verzeichnet ist, wenn auch als unbekannt und nur mit einem Hinweis wo schonmal gesichtet [Gäste sehen keine Links] - in dem Fall gesagt auf Werk und Gehäuse einer Schweizer Uhr und eine Vermutung eine Händlermarke sein könnte.
Ist das bei der Uhr hier auch so? weil schweizerisch ist zumindest das Gehäuse gestempelt mit 0,585 und den Eichhörnchen dafür. In der Form diese verwendet 1882-1933 - vgl. z.B. [Gäste sehen keine Links] - das gibt zumindest den großen zeitlichen Rahmen. Die deutsche Reichskrone zu Exportzwecken halt gleich mit punziert. Es sind gut große Fotos, auch die Detailbilder, aber einmal der ganze goldene Deckel, wo auch die Anordnung zu sehen ist, wär noch ganz nett dazu.
Auch die Durchmesser Werk und Gehäuse wären noch von Interesse, da man hier beim Ansehen ja keine Größenrelation hat, also ob Damenührchen oder für die etwas größere Westentasche.
Mehr als einen alten (aus 2011) kurzen Beitrag aus dem Uhrforum hinsichtlich KC oder CK als Marke hab ich grad auch nicht online auftun können. Da sind keine Deckelbilder dabei und von der Marke nix zu sehen, aber - dafür dürfte die Querverbindung zu mikrolisk mit sichtbar werden. Denn der Andreas schreibt dort noch mehr dazu. Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich um das gleiche Werk - und da wird von ihm kommentiert, dass die da gezeigte Uhr aus den 1920er Jahren sein dürfte, "im Stil "Systeme Glashütte"". Und äußert eine Vermutung zum Hersteller des Werks mit "Teutonia, Hoeter & Cie, La Chaux-de-Fonds". Der Themenstarter meinte außerdem, dass sein Urgroßvater die Uhr aber auch vllt. schon eher bekommen haben könnte (1900-1910), erhielt aber keine weitere Resonanz darauf. Es fehlen halt auch Angaben zum Metall, Bilder von Punzen, ein genannter 'Schmetterling' ist so glaub nicht zu interpretieren - da kann man wohl kaum mehr rausziehen.
Na wart mal, was anderen hier ev. noch so dazu einfällt.
Gruß
nux
Hilfe bei der Identifizierung einer Taschenuhr – „KC mit Stern im Schild“
Zeitzeugen aus vergangenen Epochen! Hier tickt es richtig! In diesem Forum dreht sich alles um antike Uhren und Taschenuhren. Ob elegante Armbanduhren, prunkvolle Standuhren oder filigrane Taschenuhren – tausche dich mit anderen Uhrenliebhabern aus, bestimme deine Fundstücke und erfahre mehr über die faszinierende Welt der Uhrmacherei!
Forumsregeln
Damit wir dir bei der Bestimmung deiner Uhren und Taschenuhren bestmöglich helfen können, beachte bitte folgende Regeln:
Bilder der Uhr: Stelle gute Bilder der gesamten Uhr von vorn und von hinten, sowie von oben und unten zur Verfügung.
Detailfotos: Fotografiere wichtige Details wie Zifferblatt, Zeiger, Gehäuse, Werk und Punzen.
Informationen zur Uhr: Nenne den Hersteller und das Modell der Uhr, falls bekannt.
Zubehör: Wenn vorhanden, zeige auch Bilder von Zubehör wie Uhrenboxen, Zertifikaten oder Beschreibungen.
So können wir uns ein umfassendes Bild von deiner Uhr machen und dir die bestmögliche Unterstützung bieten.
- e39rn01 Offline
- Neuling
- Beiträge: 6
- Registriert:Dienstag 28. Januar 2025, 14:55
- Reputation: 3
Hilfe bei der Identifizierung einer Taschenuhr – „KC mit Stern im Schild“
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
- 2 Antworten
- 1093 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Shaki
-
-
-
- 5 Antworten
- 618 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gemme
-
-
-
- 3 Antworten
- 1441 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von lamde
-
-
-
- 5 Antworten
- 878 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von juhavec
-
-
-
- 3 Antworten
- 1025 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Tilo
-
-
-
- 8 Antworten
- 2402 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Predator
-