- DSC04183_200.jpg (297.94 KiB) 89 mal betrachtet
- DSC04184_200.jpg (284.03 KiB) 89 mal betrachtet
- DSC04185_200.jpg (296.66 KiB) 89 mal betrachtet
Forumsregeln
Damit das Forum übersichtlich und informativ bleibt, beachtet bitte folgende Regeln:
Konstruktive Beiträge: Teilt eure Kenntnisse und Erfahrungen zu den verschiedenen Geräten.
Hilfsbereitschaft: Helft anderen Mitgliedern mit Rat und Tat bei der Bestimmung, Datierung und Bewertung von Objekten.
Respektvoller Umgang: Achtet auf einen freundlichen und höflichen Umgangston.
Keine Werbung: Verzichtet auf werbliche Beiträge und Links.
Bildqualität: Stellt bei Anfragen zur Bestimmung bitte aussagekräftige Bilder des gesamten Objekts sowie Detailfotos von Besonderheiten bereit.
So sorgen wir gemeinsam für ein angenehmes und informatives Forum!
Wie ist es bei dir, wenn du den beweglichen Messschenkel auf 10 Stich stellst, kannst du dann auf den cm Skala ca. 66,7cm ablesen?
Nicht 66,7 cm, sondern es müssten 6,67 cm sein. Zwischen beiden Mess-Skalen besteht jedoch kein Zusammenhang: Die cm-Skala beginnt am Rand, die Stich-Skala dagegen innen an der ausklappbaren Rast, an der die Ferse des Fußes angelegt wird.nostronomo hat geschrieben: ↑Freitag 14. Februar 2025, 11:30 Wie ist es bei dir, wenn du den beweglichen Messschenkel auf 10 Stich stellst, kannst du dann auf den cm Skala ca. 66,7cm ablesen?