Essbesteck 13 Lot - Hersteller EH(?)

[atzenhofer]

Hallo zusammen,
ich habe vor kurzem ein schönes Essbesteck erstanden. Insgesamt handelt es sich um 12 Gabeln und 12 Messer.

Die Teile sind sehr sporadisch gepunzt, etwa die Hälfte trägt keine Punze. Soweit ich das aber verstehe, ist das wegen der damals uneinheitlichen Vorgaben nicht unbedingt ungewöhnlich.

Ich habe hier mal die zwei Teile mit der saubersten Punzierung abgelichtet.
Ich erkenne hier ein "EH".
Das würde grundsätzlich zwar zu Hermann Emil in Waldstetten passen, der wurde aber laut diesem Angebot erst 1921 gegründet: [Gäste sehen keine Links].

Lässt sich da noch etwas zum Hersteller herausfinden? Ohne Stadtpunze nur mit den Initialen wahrscheinlich schwierig.
Aber auch für ein paar Meinungen zur ungefähren Altersbestimmung des Bestecks wäre ich sehr dankbar.

Die Gesamtlänge der Gabel beträgt ca 215mm, das Messer ist ca. 260mm lang.
Ich habe sie in Münster erworben, ob sie von da stammen, ist aber fraglich.

Wie immer vielen Dank schonmal.
Viele Grüße

atzenhofer

msg1882682904-39851.jpg (216.64 KiB) 2118 mal betrachtet

msg1882682904-39852.jpg (283.13 KiB) 2118 mal betrachtet

msg1882682904-39853.jpg (107.93 KiB) 2118 mal betrachtet

msg1882682904-39854.jpg (146.45 KiB) 2118 mal betrachtet

[marker]

Guten Tag, das wird knifflig. Das hier ist ja aus zwei dünnen, in Gesenken geprägten Silberblechhälften zusammengefügt, also ein Beispiel der frühen Besteckindustrie. Zu dieser Form der Produktion ist fast nichts publiziert worden, es gibt auch keine passenden Markenverzeichnisse. Vom Stil her ist das Neo-Rokoko, um 1860, plus/minus. Zu lesen wären die Buchstaben auch F und A, da fällt mir aber nix zu ein. Ausserdem kann das auch der Endverkäufer sein, nicht unbedingt der tatsächliche Hersteller. Vielleicht weiß Theo mehr ? Gruss marker

[wolfgangw]

Neorokoko ist für mich nicht erkennbar, eher klassizistische Versatzstücke, wohl biedermeierlich, 1820-40

[Pontikaki]

Neorokoko ist für mich nicht erkennbar, eher klassizistische Versatzstücke, wohl biedermeierlich, 1820-40

Huch - Rocaillen sind für Dich kein Element des Rokoko sondern biedermeierlich?

[nux]

Hallo zusammen :slightly_smiling_face:

Huch - Rocaillen

die Darstellungen von Muschel-Elementen sind noch lange keine Rocaillen - ebensowenig wie jedes Blümchen Jugendstil ist. Dazu gehört in beiden Fällen der Faktor Asymmetrie

ansonsten auch ja - Muschelmotive gab es im (Spät-) Biedermeier (neben früher schlichteren klassizistischen Formen) auch - wie z.B. [Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links] - usw.

nutzt da mal die Suchfunktion und schaut nach Lebensbaum (könnte unten im Muster einer sein) Muschel, Füllhorn, Palme, sowas [Gäste sehen keine Links]

vllt. abwegig, aberich mich dabei gerade frage, ob das nicht auch hebräische Buchstabe sein könnten - gab es das früher überhaupt? war das erlaubt? also dass jüdische Goldschmiede oder Händler bei 13 Lot so stempelten

Gruß
nux