Halskette 935 Silber Biedermeier ober Jugendstil

[Messie]

Hallo an alle.,
und wieder bitte ich um eurer Fachwissen..
Habe hier eine Halskette mit Steinanhänger, die auch sehr schonund fein verarbeitet aussieht.
An der Kette ist als Anhänger ein Stein verarbeitet,, obenauf mit zahlreichen Steinen dekoriert.
Hinten auf einem Stück der Kette ist eine Silbermarke 935 gestempelt.
Nun bin ich etwas am Rätseln aus welchem Zeitraum dieses Stück stammt.
Ich tendiere zu der Zeit des Jugendstil, so um 1900-1910.
Da es für mich aber auch etwas nach Biedermeier aussieht, bitte um Hilfe.. Kann man anhand der Machart und Verarbeitung bestimmen, aus welcher Zeit dieses Stück stammt?

[Messie]

Bilder vergessen....

IMG_20240602_175500.jpg (1.65 MiB) 1889 mal betrachtet

IMG_20240602_175538.jpg (1.44 MiB) 1889 mal betrachtet

IMG_20240602_175425.jpg (1.65 MiB) 1889 mal betrachtet

IMG_20240602_175420.jpg (1.98 MiB) 1889 mal betrachtet

IMG_20240602_175352.jpg (1.54 MiB) 1889 mal betrachtet

[Pontikaki]

Moin Messi, stilistisch hat Deine Kette mit Anhänger nix mit Jugendstil zu tun.
Das Motiv der Silberarbeit ist eher klassisch/historisierend. Die einzelnen Elemente
sind gegossen und dann mit Markasiten verziert: [Gäste sehen keine Links]
Eventuell sind die Markasiten mitgegossen oder eingeklebt - ob sie gefasst sind, kann man bei der
Schärfe der Fotos nich erkennen.
Bei dem schwarzen Anhängerstein dürfte es sich um Onyx (schwarzer Achat/Quarz/Chalcedon) handeln.
Die etwas "lieblose" Art der Verarbeitung - wo das vorgefertigte Element nich passte, wurd's einfach
brutal passend gemacht (s. Pfeil) - läßt auch die Möglichkeit von Billigproduktion aus Asien in den letzten
50/60 Jahren zu.

Screenshot 2024-06-03 at 11-18-52 IMG_20240602_175420.jpg (JPEG-Grafik 3264 × 2448 Pixel) - Skaliert (28%).png (433.9 KiB) 1853 mal betrachtet

Die stilistische Nähe zu Biedermeierschmuck war sicherlich gewünscht, die Verarbeitung & Stempelung
sprechen jedoch dagegen.

[nux]

935 ... Da es für mich aber auch etwas nach Biedermeier aussieht ... tendiere zu der Zeit des Jugendstil

Hallo :slightly_smiling_face:

das widerspricht sich schon aus eine ganz einfachen Grund - Anf. des 19. Jh. hatte man noch keine Tausenderteile als Feingehalts-Punzierungen. Und bei 935 ohne alles würde ich schon am ehesten an Deutschland denken als woanders und kaum an weit-weit-wech. Und doch auch etwas älter; vllt. um die 1930er Jahre herum, Art Deco Zeit - da hatte man zum einen vermehrt Markasitschmuck, auch solch stilisierte Ornamente mit barockisierenden Rückgriffen und eben Millegriffes (hier vermutlich eher nachgeahmt). Für Jugendstil ist das m.M. zu schwere Kost

aber wurde schon gesagt: so sind die Fotos auch suboptimal. Meist wird sowas draußen gemacht um Einiges besser, ev. reicht schon auf der Fensterbank mit dann aber Fenster auf probieren.

Gruß
nux

[Heinrich Butschal]

Das Biedermeier hatte klare Linien und wirkte kühl. Diese kleinen, fest aneinanderklebenden Schnörkel haben gar nichts davon.

[Pontikaki]

..vllt. um die 1930er Jahre herum, Art Deco Zeit -- würde ich schon am ehesten an Deutschland denken..

Ich kann mich mit dieser Einschätzung nich anfreunden - wahrscheinlich hab ich zuviel Achtung vor'm
Kunsthandwerk in dieser Epoche/Region. Die offenen Ösen, die schlampig eingesetzten Markasiten und
die eventuellen Sandguss-Reste im Dekor, etc......
@Messie, falls Du noch bessere Fotos schickst: nimm bitte vorher eine Zahnbürste o. ä. und bürste die
Vorderseiten der Silberteile mit heißem "Spüli-Wasser" gründlich ab - speziell auch das Mittelteil auf dem Onyx.
Da befindet sich iiirgend'ne "Masse" in den Vertiefungen und am Übergang zum Onyx. Es könnte sich um
Reste einer Silberputzpaste handeln, es könnten aber auch schlecht versäuberte Sandreste vom Guß sein.
Bis dann......

[Messie]

Hallo, danke an alle für die Bestimmung.
Da sieht man wieder was ich noch alles lernen muss, ich hätte es auf die Zeit um 1840oder dann eben um 1910 geschätzt, anhand des Muster - Machart :relieved:
Anbeinoch etwas bessere Fotos?, habe es etwas mit Zahnbürste und spüli gereinigt. Ich wollte vorerst nicht allzuviel daran reinigen, nicht dass sich noch Steine lösen...
Gruß
Messie

IMG_20240604_175237.jpg (1.78 MiB) 1757 mal betrachtet

IMG_20240604_175138.jpg (1.93 MiB) 1757 mal betrachtet

IMG_20240604_175156.jpg (1.81 MiB) 1757 mal betrachtet

IMG_20240604_175224.jpg (1.63 MiB) 1757 mal betrachtet

[Heinrich Butschal]

Sieht nach der Reinigung viel schöner aus.

[Pontikaki]

Moin Messi und Danke für die neuen Bilder. Prima geworden mit der Reinigung. Du kannst da
ruhig - eventuell etwas länger einweichen - noch x "beigehen"; da sind immer noch Reste auf
dem Mittelstein zu erkennen. Auf einigen Deiner Fotos sieht der Stein eher bräunlich und
durchscheinend aus, sind das Reflexe? Ist der Stein in natura schwarz?
Deine ursprüngliche Frage nach dem Alter des Stücks, kann ich auch mit den neuen Fotos nich
weiter eingrenzen. Gewiss nich Biedermeier und auch kein Jugendstil, ebenfalls von den
Fotos her, läßt sich auch die Hersteller-Region nich wirklich bestimmen.
Vielleicht gibt's in Deiner Gegend ein Geschäft, daß sich mit altem Schmuck "beschäftigt"
und die das Stück x in Augenschein nehmen können. Auch aus der Bearbeitung der Ränder
des Mittelsteins könnte man Rückschlüße ziehen - aber dazu muß man das wirklich in der
Hand haben.....
Jedenfalls, ein hübsches und gut tragbares Schmuckstück.