Hilfe bei geschnitzter Madonna nummer 2

[madu]

Hier noch die zweite Dame. Ich habe wirklich keine ahnung aber so vom Zustand denke ich dass die neuer ist als die Andere. Der Stil scheint auch komplett ander zu sein aber mit diesen Engeln und dem Wappen fand ich die auch interessant.

Es wäre schönn wenn ihr mir helfen könnten für die beiden Damen ein wenig die Zeit, Herkunft bestimmen zu können. Ein möglicher wert zu kennen wäre auch toll aber sekundär.

Aufgrund der Resitriktion für Bilder mache ich zwei Posts, ich hoffe das ist ok. Hier die Bilder für die Madonna nummer 1

IMG_6053 - 01.jpg (110.24 KiB) 119 mal betrachtet

IMG_6056 - 01.jpg (162.32 KiB) 119 mal betrachtet

IMG_6060 - 01.jpg (178.92 KiB) 119 mal betrachtet

IMG_6052 - 01.jpg (204.64 KiB) 119 mal betrachtet

Was denkt ihr wie alt ist die ? 1800? Älter?
Könnte man über die Herkunft was herausfinden?
Was ist so eine Figur in etwa wert?

Besten Dank euch allen

Max

[rup]

Informationen zu Material und Herkunft: Teile alle vorhandenen Informationen zum Material, zur Herkunft und zur Historie des Stücks mit.

bitte den roten Kasten beachten

[madu]

Hallo, danke für die Antwort. Die beiden Madonnnen sind noch im Auto vom Transport von der Freundin zu uns gwewesen. Ich kann sagen dass die Basis ein holz ist und dann Gips und farbe. Mehr kann ich halt nicht sagen. Ich erhielt die information, dass die Freundin diese vor langer zeit geschenkt gekriegt hat. Also ich kann nichts dazu sagen.

Die mit weniger übriger Farbe ist sehr schwer, denke so knapp 25 kilo und die andere ist ein wenig leichter. Die Höhe der Firguren ist ca. 120cm.

[Schmidtchen]

Bei Holzfiguren ist das immer schlecht einzuschätzen.
Ich habe hier eine ähnliche.
Beschrieben ist dort das 18.Jahrhundert
[Gäste sehen keine Links]
Immaculada kommt aus dem Spanischen und bedeutet die Reine für die unbefleckte Empfängnis der Jungfrau Maria
[Gäste sehen keine Links]

[thalasseus]

Moin zusammen,
das Vorbild für diese Figur mit dem wehenden Übergewand, den Putti und den auf die Brust gelegten Händen ist die sog. Unbefleckte Empfängnis von Los Venerables (oder auch von Soult, Inmaculada de los Venerables/Inmaculada de Soult), das der spanische Barockmaler Bartolomé Esteban Murillo ca. 1678 malte.
[Gäste sehen keine Links]
[Gäste sehen keine Links]

Insofern ist die Barock-Vermutung ersteinmal nachvollziehbar. Ich denke jedoch, dass wir hier allerfrühestens in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts sind, also im sog. Historismus. Neben der Orientierung an mittelalterlicher Skulptur standen da auch mal (seltener) barocke Werke Pate, - zumal das Bild Murillos überaus populär war und i.d. oben verlinkten Artikeln die Rede von ca. zwei Dutzend eigenhändigen Versionen ist.
Meiner Meinung nach wahrscheinlicher ist aber doch das erste Drittel des 20. Jahrhunderts, als diese Art von Darstellung/Stil stark gefragt war. Auch mein Bauchgefühl bzgl. Anmutung u. Stil würde in diese Richtung gehen, aber ohne die Figur in der Realität zu untersuchen ist das nur Spekulation;-)
Gruß, thal