Hier dreht sich alles um alte und antike Keramikobjekte – von geschichtsträchtigen Gefäßen und Figuren über kunstvolle Fliesen und Kacheln bis hin zu kuriosen Gebrauchsgegenständen. Egal ob du Sammler, Historiker oder einfach nur neugierig bist – tausche dich mit anderen Keramikliebhabern aus, bestimme deine Fundstücke und erfahre mehr über die faszinierende Geschichte der Keramikkunst!
Ich habe mir letzte Woche diese schöne Kanne gekauft. Angeboten wurde sie als Fayence Kanne im Delfter Stil, vermutlich Flandern 19. Jahrhundert.
Wenn ich jetzt recherchiere und vergleiche, finde ich viele ältere Stücke, die ähnlich sind. Allerdings scheint das ein recht schwieriges Thema mit vielen Mutmaßungen zu sein. Gerade was die Signaturen bzw. Marken angeht, wird da viel durcheinander geworfen und falsch zugeschrieben, und ich hab das Gefühl, oft werden Stücke 100 Jahre jünger oder älter gemacht als sie eigentlich sind.
Ich habe identische Dekore und auch Zinnmontierungen im Internet gesehen, die mal ins 17., mal ins 18. und mal ins 19. Jahrhundert datiert wurden.
Zu dem Monogramm AL habe ich so gut wie gar nichts gefunden.
Vielleicht hat ja jemand von Euch mehr Ahnung von alter Delfter Keramik oder verfügt über entsprechende Literatur.
Letztendlich spielt es für mich keine große Rolle ob nun 19., 18. oder gar 17. Jahrhundert. Ich hab mir die Kanne gekauft weil sie mir wirklich gut gefällt, aber es wäre natürlich trotzdem schön genaueres zu wissen.
Die Höhe der Kanne beträgt ca. 28cm mit geschlossenem Deckel.
Leider hat jemand die paar vorhandenen Bestoßungen mit weißem Lack "restauriert", aber an einigen Stellen ist der Scherben trotzdem zu sehen.
Vielen lieben Dank für Eure Hilfe und ein schönes Wochenende,
Oliver
- 1EEB3BA3-3794-420E-9F4F-6C722FECDFDA.jpeg (2.37 MiB) 359 mal betrachtet
- CF2B1DD9-642A-4480-AA5D-DE780185F6E1.jpeg (2.08 MiB) 359 mal betrachtet
- 26A35E46-E745-4919-BE10-29366894B80B.jpeg (2.01 MiB) 359 mal betrachtet
- 26D60798-FD12-4112-9AC8-5956A59AB651.jpeg (2.02 MiB) 359 mal betrachtet
- 278BC5A9-35B6-4704-9F4D-58B03396BCE1.jpeg (1.56 MiB) 359 mal betrachtet
