Harry Hoerendel oder Fälschung?

[Carsten1302]

Guten Abend,
Wir haben ein altes Bild, mittlerweile in 3. Generation von unserer Oma erhalten. Diese kommt aus der Nähe Hamburgs.
Wir haben etwas recherchiert und es könnte von Harry Haerendel sein? Wobei das H im Nachnamen meist anders geschrieben wird? Wir sind uns unsicher was ein ungefährer Wert sein könnte? Der Rahmen hat einige Macken... das Bild selbst ist einigermaßen Ok, etwas eingestaubt... vielleicht kann ja jemand direkt sagen, dass es sich um eine Fälschung handelt o.ä.
Die Maße sind 38 x 45 Bild und 60 x 70 der Rahmen.

An den unteren Ecken wurde das Bild geklebt, wohl nachträglich...?

20250109_183952.jpg (56.06 KiB) 144 mal betrachtet

20250109_183920.jpg (94.13 KiB) 144 mal betrachtet

20250109_183847.jpg (216.5 KiB) 144 mal betrachtet

20250109_183840.jpg (177.72 KiB) 144 mal betrachtet

20250109_183833.jpg (62.64 KiB) 144 mal betrachtet

[Carsten1302]

Noch 2 Bilder...

20250109_185220.jpg (159.39 KiB) 141 mal betrachtet

20250109_185229.jpg (50.23 KiB) 141 mal betrachtet

[Schmidtchen]

Hatten wir hier schon mal
Harry Haerendel - Seemann (Wert des Bildes)
Er hat ja einige Seebären gemalt.
Somit schwer zu sagen

[cornetto]

Moin und willkommen Carsten,
ein Seemannsportrait mit Pfeife ist natürlich ein zigfach gemaltes Motiv - da gibt es wirklich viele von.
Ich habe gerade mal ca. 50 gehandelte Haerendel-Werke mit Signaturen durchgesehen. Motiv und auch die Malart, der Duktus passt schon gut zu Haerendel, aber die Signatur ist tatsächlich deutlich abweichend. Nicht nur das "H" ist deutlich abweichend, auch das "del" hat einen gänzlich anderen Schriftschwung. Das von @Schmidtchen verlinkte Beispiel halte ich von der Signatur her hingegen für absolut authentisch.
Gruß Bernd

[Carsten1302]

Hallo, danke für eure schnellen Antworten...
Ja, über den verlinkten Beitrag bin ich auf das Forum hier aufmerksam geworden...
Das ist mir auch aufgefallen. So ordentlich und leserlich hat " er" nie unterschrieben ...
Also muss ich wohl von einer Fälschung ausgehen... die wahrscheinlich auch "wertlos" ist...

[cornetto]

die wahrscheinlich auch "wertlos" ist...

...och nö, nicht so schnell, ein handgemaltes Original verdient immer einen gewissen Respekt dem Künstler gegenüber - der Wert liegt sowieso immer im Auge des Betrachters.
Hier gibts ja normal keine Werteinschätzungen, aber da ich die ganzen Auktionsergebnisse von Haerendel eh gerade gescannt habe, kann ich ja hier mal einwerfen, dass diese "Fischer-Portraits" von ihm bei Auktionen in den letzten Jahren zwischen 60 und 100 Euronen zugeschlagen wurden, also eher kleine Summen.
Aber für diese Bilder gibt es immer noch Interessenten und einen, wenn auch niedrigpreisigen, Markt. Daher bitte nicht einfach "entsorgen"...

[Schmidtchen]

Was heißt wertlos.
Es ist dekorativ, aber eben vom Motiv her beliebig.
Auch original von ihm würde es jetzt nicht allzu viel bringen.
Somit macht es keinen so großen Unterschied.
Aber dein Gemälde sieht schon älter aus.
Was gegen eine Fälschung sprechen würde.
Selbstgemachte Leinwand genagelt.
Sieht jetzt nicht nach der Hochkonjunktur in den 60ern aus.
Der Leim auf der Leinwand trübt natürlich noch den Zustand.
Ich denke sollte sich wer in natura anschauen.
Letztendlich aber gut gemalt.
Seine Signatur war auch nicht immer gleich, je nachdem ob gepinselt oder geritzt nochmal wieder anders.