Reisebar, ist das Glas original aus der Zeit?

[reas]

Danke nux und Sartre99 für die Rückmeldung
Wenn ihr vom Reparaturstück spricht ist gemeint das der Stiel mal gebrochen war?
Habe jetzt Fotos durch Lesebrille gemacht, hoffentlich erkennt man etwas, der Stiel und vor allem der Nodus ist nicht glatt, evtl. auch ein Indiz für die Reparatur?
Auf der Kuppa befindet sich keine Naht.

IMG_20220213_112712~2.jpg (2.95 MiB) 470 mal betrachtet

IMG_20220213_112916~2.jpg (3.39 MiB) 470 mal betrachtet

IMG_20220213_112902~2.jpg (3.75 MiB) 470 mal betrachtet

IMG_20220213_112820~2.jpg (2.48 MiB) 470 mal betrachtet

IMG_20220213_112850~2.jpg (3 MiB) 470 mal betrachtet

[nux]

dass der Stiel mal gebrochen war

das ist doch bloß (m)eine Vermutung, weil so ein Stück so unplausibel aussieht - könnte halt. Kuppa & Fuß abgetrennt, der Rest eingeschmolzen, Form vorher entsprechend geschnitzt und hineingegossen. Halt nicht, wenn - und da geht der (vllt. zu) wirre Gedankengang weiter - von einem Vollprofi an Glasmacher gemacht. Der könnte so etwas freihändig. Sondern bissl wie improvisiert; dann wieder heißgeschmolzen angebappt. Da das Ganze aber so auch wieder absurd klingt, ist es auch nur teilwahrscheinlich. An eine Rationalisierung durch vorgefertigte Teile kann ich andererseits aber auch irgendwie nicht glauben. Daher sollte man so etwas einen Fachmenschen mal zeigen, was der meint. Hast Du irgendwo einen Glasbläser in der Gegend?

[Pontikaki]

Auch mir kommt's wie ne Mariage vor. Die Kuppa fein und geschliffen und der Stil/Fuß doch eher rustikal.
In den neuen Fotos glaube ich auch den Ansatz des ursprünglichen Stils zu erkennen.

Glas.jpg (988.21 KiB) 456 mal betrachtet

[Sartre99]

neuen Fotos glaube ich auch den Ansatz des ursprünglichen Stils zu erkennen.

ja sieht so aus als würde die Kuppa nicht ganz genau auf dem Stiel sitzen

[Sartre99]

Wenn man sich jetzt nur die Kuppa anschaut, erinnert es eher an Caton von St. Louis:
[Gäste sehen keine Links]